Татьяна Ростовцева

Перспективы путинской России

А. М. Я думаю, сегодня речь идет о проявлениях новейшей демократической ментальности, когда противоречивость высказываний не ощущается, присутствует некая амбивалентность, амбитендентность, иногда — излишняя эмоциональность, иногда — эмоциональная притупленность. Цивилизация нас несколько шизоидизирует, а мы этого не замечаем. Поэтому противоречивость естественна: она привита, она уже пропитала сознание. Процитирую отрывок из статьи В.Евтухова: «Противоречивость парадоксально и органично уживается в умах и сердцах отечественной элиты: склонность к унитаризации, желание видеть Россию только «единой и неделимой», некая вековечная вера в святоотеческие предания, все-таки монархическое подсознание и одновременно «продвинутое» цивилизованное сознание — а значит стремление коренным образом модернизировать политическую систему страны. Вот и хочется мне спросить, пока молод по возрасту и недостаточно искушен в политике: так, может быть, парламентская монархия и унитарное государственное устройство полезнее федерации с разными «наполнениями», а авторитарная демократия и является оптимальным типом политического режима?..».
Ю.Н. Евтухов является для Вас знаковой фигурой, нечто определяющей в молодом поколении политиков?
А.М. Безусловно. Я не отрекаюсь от того, что Виктор Леонидович Евтухов называет меня своим учителем и человеком, приведшим его в политику. Это так. Я работаю с Виктором Леонидовичем, помогаю ему, как могу. Он, на мой взгляд, открывает собой (и именно в Питере, на родине Президента Российской Федерации!) некий новый пул политиков. Что касается Евтухова — и это принципиальный момент — ни о какой политической карьере он даже не помышлял. За ним несколько лет наблюдали, а потом ему предложили пойти в политику. Более того, пойти неким новым путем — когда не нужно доказывать свои преимущества перед избирателями теми методами, которыми это делала политическая элита новодемок¬ратического периода. Я имею в виду — танцевать вместе с молодежью, как Борис Николаевич Ельцин во время выборной кампании, выступать на стадионах, говорить благоглупости, лишь бы они вызывали «приятственную» реакцию, заниматься вычурным популизмом (публичный политик вынужден занима¬ться популизмом, но важно, чтобы он не был столь вычурным, коим мы его наблюдали последние, как минимум, 10 лет). В случае же с Евтуховым был применен совершенно иной тип продвижения человека во властные структуры. Прежде чем предложить к избранию нового публичного политика, нужно найти достойного человека и подготовить его к этому служению. Естественно, что зачастую отбор идет среди тех, кто уже как-то себя проявил. Но есть люди, которые еще совсем никому неизвестны в публичной власти.
Ю. Н. И этот путь Вы считаете наиболее перспективным?
А.М. Да. Путь отбора, путь подготовки, обучения по специальным программам, прежде чем человек вступит по власть, на мой взгляд, наиболее перспективен.
Помните, была замечательная фраза в песне: «Дай Бог не вляпаться во власть и не геройствовать подложно»? Так вот, «эпоха лжи и обмана» (выражение одного питерского социолога) во многом характеризовалась тем, что люди во власть лезли, вляпывались и зачастую геройствовали и подложно, и натужно. И все это было отмечено — меня поймут врачи, особенно те, кто занимается эмоциональной сферой человека — вычурностью, неестественностью.
Есть такое понятие как инославие. Я бы хотел иной славы для людей власти, нежели та слава, когда ради известности никого не жалеют. Я не хочу больше видеть в политике людей, не сумевших реализовать себя в других сферах, с детства обделен¬ных любовью, не подготовленных культурно. Несостоявшиеся актеры, несостоявшиеся мужчины и женщины, несостоявшиеся профессионалы не должны приходить в политику!
Заниматься политикой должны те, кто знает, что отправление власти не есть отправление своих естествен¬ных потребностей и надобностей.

===============================================================================

О ВЛАСТИ

(Статья А.Мусакова печатается с незначительными авторскими сокращениями)

«…. Эта статья адресована тем, кто хотя бы раз задумался над природой такого явления как власть: откуда, почему и зачем она ниспослана всему живому на земле.

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

Опубликовано в Проза, просмотров: 88 030, автор: Татьяна Ростовцева (11/11)


Добавить комментарий