Перспективы путинской России

Говоря о спецслужбовских технологиях, я имею в виду не спецслужбовские операции. Я имею в виду аналогии с некими типами принятия, выработки и реализации решений, которыми традиционно пользуются представители спецслужб. Например, создание устойчивых, катамаранных, как я люблю говорить, систем, когда в разрешение проблемы вовлекаются лица и структуры, которые на внешнем, обозримом пространстве действуют как бы противоположно. Есть представитель в Калининградском регионе, в штате полномочного представительства президента в Северо-Западном регионе, у Виктора Васильевича Черкесова (хорошо знакомый нам обоим по недавнему прошлому) – господин Степанов, опытный экономист, человек цивилистического мышления, который эмоционально реагировал именно на типы разрешения проблемы с точки зрения визового и безвизового проезда. Но есть ведь и другой институт, который получил новое дыхание при Владимире Владимировиче Путине — спецпредставительство (так, Евгений Максимович Примаков — спецпредставитель в Приднестровье, занимается разрешением тяжелейшего конфликта). Дмитрий Олегович Рогозин — молодой представитель Президента в данном регионе, работающий в рамках разрешения этой сложной, деликтной ситуации. Если Степанов все-таки человек либеральных взглядов…
Ю. Н. Напомним, что Рогозин — один из основателей «Конгресса русских общин». .
А.М. И его сегодняшний лидер. А так как я имел отношение к «Конгрессу русских общин» в свое время, то я прекрасно помню Дмитрия Олеговича Рогозина, его идеологию, его мировоззренческий потенциал: это русский патриот. Есть молодые политики, сегодняшние сорокалетки, ровесники, которые с жестких, патриотических, но современных позиций в русле президентских задач реализуют свой мировоззренческий комплекс. Конечно, роль личности в истории не следует переоценивать, но и недооценивать нельзя. И личностный фактор в подборе кадров тоже имеет значение. Значит, с одной стороны — проверенный, осторожный, умный, имеющий опыт политик цивилистического экономического плана Степанов, с другой стороны — жесткий переговорщик, человек с жесткими патриотическими взглядами — Дмитрий Олегович Рогозин. Это и есть, вероятно, вариант дипломатии спецслужбовского типа,
когда от имени одного и того же человека задачу реализуют разные люди.
Но это политический пласт. А должен быть какой-то концептуальный замысел во всем этом. Как с ситуацией-то определяться: отдавать без боя Калининградскую область (некогда территорию Восточной Пруссии) или… продаваться? Воевать, продавать — что делать-то? Наверное, вот в этом главный вопрос…
Ю.Н. Наверняка в составе Вашего Центра регионального развития есть люди, которые глубоко и пристально изучают эту проблему. Если это не тайна — ни научная, ни интеллектуальная, ни коммерческая, не могли бы Вы поделиться своими наработками и представить людей, которые определяют интеллектуальный поиск в этом направлении?
А.М. Нам нечего скрывать, У нас есть определенные предло¬жения, они сформулированы вице-президентом, замес¬тителем руководителя Центра регионального развития Александром Антоновичем Мануевым (в будущем, я надеюсь, фигура весьма и весьма известная). Это историк и юрист, уроженец Калининграда, человек, в свое время служивший в Германии, в западной группе войск, который действительно в курсе этих вопросов. Концептуально наши предложения по этому поводу — прежде всего, это его разработки — кому-то сегодня, может быть, покажутся очень авантюрными. Но Александр Антонович хорошо знает регион, его проблемы, его финансовые и коммерческие составляющие и государственническую составляющую процесса. Наше предложение (прежде всего, от него исходящее) — преобразить калининградский эксклав в некую русскую, российскую Швейцарию — в коммерческий, финансовый банковский международный центр.
Ю. Н. Неслабо!
А.М. Да, наверное, неслабо. И, наверное, кому-то такое заявление кажется несколько преждевременным. Но это позволило бы, на наш взгляд, решить вопрос и экономически, и политически, и — с позиции уже проспективного анализа, на будущее — с учетом геополитических интересов России.
Ю. Н. Идеи всякие бывают: бывают блестящие, бывают фантастические. Эту идею Вы к какому роду относите?
А.М. К опережающим. Но с учетом опыта, который у нас был. Почему возникла идея создания свободной экономической зоны, а до этого — вольного города (и одна другую профилактировали — тоже, кстати говоря, по спецслужбовской модели мышления)? Ведь были же разговоры о вольном городе, о свободном городе Питере, об отрыве его от Союза, от России…
Ю. Н. Кстати, я вспоминаю и разговоры о Питере как о банковской столице.
А. М. Совершенно верно. «Леонский кредит» и немецкий банк здесь — Вы прекрасно помните, на какой площади находится. А паромные переправы…
Ю. Н. Почему же не реализовалась эта идея, не стала вполне осязаемой?

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

Опубликовано в Проза, просмотров: 88 058, автор: Татьяна Ростовцева (11/11)