Перспективы путинской России

А. М. Владимир Александрович Крючков, мне представляется, отчетливо понимал, учитывая опыт венгерских, чехословацких, германских (объединение двух Германий) событий, что «революция» в Советском Союзе должна пройти максимально бархатно. Процесс пошел. И долгое время, мне представляется, Владимир Александрович Крючков и система делали ставку на Горбачева, политического ставлен¬ника Андропова. В какой-то момент, по-видимому, Крючков осознал, что Горбачев собирается радикально переустраивать систему. Тогда по законам демократии (а у демократии свои законы) Владимир Александрович Крючков пришел к выводу, что сохранить пространство Советского Союза — и это то, на что я хотел бы обратить пристальное внимание нашей аудитории — архиважная задача. Не только в личностном, экзистенциальном плане — важная для судеб соратников-чекистов, разведчиков, — но и для страны в целом. Крючков как весьма прилично образо¬ванный юрист понимал, что единственным теоретическим преимуществом социалистической системы хозяйствования была плановая экономика, основанная на общенародной собственности, с ее возможностями, как в концерне, манипу¬лирования большими ресурсами. Система была так устроена еще при Сталине: портовые мощности были сосредоточены в Прибалтике (они отпали с развалом Союза); сырье — в Закавказье, Средней Азии.
Либерализовать экономику монетаристским путем или кейнсианским (с большей ролью государства) — это процесс нескорый. Ситуация же требовала серьезного оперативного вмешательства. Но если «больному» отрезать «по живому» руки, ноги, часть головы, то это может привести к экономическому коллапсу. Таким образом, у Крючкова были и личные мотивы, и мотивы государственнические. Кстати, надо помнить о том, что Крючков — юрист. Как и Путин, как и Собчак (и до сих пор в заслугу Собчаку ставят его правильное юридическое ориентирование демократических масс по поводу ГКЧП…). Так вот, делали революцию юрист Горбачев, юрист Крючков. Заканчивает — ученик юриста Собчака юрист Путин. Есть особенности базового образования.
Крючков понимал, как мне представляется, что есть ход. Ельцин — популярный политик, самый популярный не только в России, но и на пространствах будущей «эсэнговщины». Именно его можно в кризисной ситуации (и только в кризисной!.) возвести еще на один «трон» — «трон» президента СССР на Съезде народных депутатов СССР. Особенно, учитывая то обстоятельство, что Ельцин, будучи уже всенародно избранным президентом РСФСР, оставался народным депутатом СССР и членом Верховного Совета СССР. Что можно было предпринять с юридической точки зрения? Создать кризисную ситуацию перед подписанием союзного договора, созвать на этой волне съезд, чтобы заинтересованные в сохранении самих себя тысячи нардепов СССР, ведомые поучениями, наставлениями и рекомендациями Крючкова, Лукьянова, Бессмертных и других демократически одаренных личностей, в то время сохранивших мандаты народных депутатов, избрали Ельцина Бориса Николаевича президентом еще и СССР. А Ельцин, как показала история, в качестве гаранта демократии способен был начать и возглавить крупные монетаристские реформы, которые почему-то приписывают Чубайсу, Гайдару и другим, забывая, что всю полити¬ческую, юридическую и историческую ответственность взял на себя Борис Николаевич.
В то время народ был готов к восприятию Ельцина не только как «президента всех россиян», но и всех граждан Советского Союза. А дальше — реформа. При этом кто мог обеспечивать нормальный ход процесса в рамках всего СССР? Только у КГБ была такая сила. И Крючков, на мой взгляд, совершенно здраво и четко понимал, что никто без него и его единственного тогда сохранного отлаженного аппарата обеспечить Ельцину исполнение этой задачи не сможет. Пожалуйста, «шинкуйте», «разукрупняйте» КГБ! Но лично Крючков был бы правой рукой Ельцина в этой ситуации в наведении конституционного, экономического порядка в сохраненной стране.
А. Л. А вы помните, Алексей Николаевич, что Крючков был членом ГКЧП, а с членами ГКЧП после ГКЧП был уже несколько другой разговор? И такой замысел был бы нереален даже при планировании: понятно, что если ты входишь в состав заго¬ворщиков, и побеждает другая сила, то заговорщики отправ¬ляются в «Матросскую тишину». И никакой аппарат КГБ — если армия поддержала другую силу, если ее победа очевидна, — сделать ничего не сможет!
А. М. Я соглашусь с вами: да, но только в случае неуспешного завершения операции.
А. Л, Она была завершена неуспешно?

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

Опубликовано в Проза, просмотров: 88 037, автор: Татьяна Ростовцева (11/11)